股权转让公司担保有效吗(股权转让担保)

时间:2020-09-28 12:57:12 作者:www.sddlys.com

股权转让公司担保有效吗_股权转让担保

2公司为其股东对外转让股权的股权转让款提供担保的行为有效赤峰双源矿业有限公司与杨秀玉、双源矿业公司承担保证责任是基于股权转让协议中汇丰祥矿业公司受让杨秀玉82%的股权欠款。由于汇丰祥矿业公司不是双源矿业公司的股东,故本案不存在双源矿业公司违反中华人民共和国公司法、中华人民共和国担保法等相关法律规定的事实。

3公司为其股东间股权转让款提供担保的行为无效郭丽华、股东不得抽逃出资。而如果公司为股东之间的股权转让提供担保,就会出现受让股权的股东不能支付股权转让款时,由公司先向转让股权的股东支付转让款,导致公司利益及公司其他债权人的利益受损,形成股东以股权转让的方式变相抽回出资的情形,有违公司法关于不得抽逃出资的规定。本案中,按照案涉公司股权转让及项目投资返还协议的约定,由邦奥公司对郭丽华付款义务承担连带责任,则意味着在郭丽华不能支付转让款的情况下,邦奥公司应向郑平凡、潘文珍进行支付,从而导致郑平凡、潘文珍以股权转让方式从公司抽回出资。

股权转让担保_股权转让法律效力

东方法律人·案例在债权投融资项目中,除采取传统抵.质押.保证担保外,让与担保也是常见的保障措施之一.让与担保的法律效力和实现路径在理论和实践中一直存在争议.但由于实践中被广泛运用,有限责任公司股权转让合同是否存在效力如同其他民事合同一样,有限责任公司股权转让合同的效力也存在着有效.无效.可变更或者可撤销.效力待定之别.有限责任公司股权转让合同究竟自成立时生效,抑或自办理批准.登记等手续完毕之时生效,第44条之规定,依法成立的合同,自成立时生效;法.。

股权转让公司担保有效吗(股权转让担保)

股权转让公司担保有效吗_股权转让担保

综上,郭丽华和邦奥公司的申请再审理由符合中华人民共和国民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定之情形。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百零四条、第二百零六条,最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第一款的规定,裁定如下:

一、指令山西省高级人民法院再审本案;。

二、再审期间,中止原判决的执行。山西邦奥房地产开发有限公司股权转让纠纷再审审查与审判监督民事裁定书[最高人民法院(2017)最高法民申3671号]。

关于公司能否为股东间支付股权转让款承担担保责任的问题,即使在最高法院层面也有不同裁判观点。2认为,该等约定可能会产生股东以股权转让的方式从公司抽回出资的后果,因而担保无效;下文案例3中最高法院则认为,该等约定是公司意思自治的体现,并不违反法律强制性规定,因而担保有效。

案例1:最高人民法院审理的玉门市勤峰铁业有限公司、汪高峰、应跃吾与李海平、王克刚、董建股权转让纠纷[(2012)民二终字第39号]认为,“李海平等三人与汪高峰、应跃吾等人原均为勤峰公司股东,其间发生股权转让由公司提供担保,即意味着在受让方不能支付股权转让款的情形下,公司应向转让股东支付转让款,从而导致股东以股权转让的方式从公司抽回出资的后果。公司资产为公司所有债权人债权的一般担保,股东不得以任何形式用公司资产清偿其债务构成实质上的返还其投资。因此,还款协议中关于勤峰公司承担担保责任的部分内容,因不符合公司法的有关规定,应认定无效,勤峰公司不应承担担保责任。”。

股权转让担保_股东会决议股权转让

在我们的社会生活当中,我们经常可以看到各种各样的股东大会,股东大会是一家公司经营管理的核心,它做出来的决定一般关乎着整个公司的运营和发展。股东大会股权转让决议有效吗?

股东大会股权转让决议有效吗。

一、股东大会股权转让决议有效吗。

公司法第71条规定:有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。

经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。

股权转让公司担保有效吗_山东龙大股票

合中国的现行有效的财务制度及各项法律法规的规定。

2、乙方、不存在抽逃等任何违法情形,

并合法持有目标公司股权,对其持有的全部目标公司股权拥有完全、有效的处分权,其持有的全部目标公司股权不存在股权质押、查封、担保或任何形式的第三方权利,并且在交易完成前也不在标的股权上设定任何上述担保权益及第三方权益。

3、在本协议签署后,乙方和丙方不得与本协议之外的任何第三人就目标股。

权的处置进行协商,不得与本协议之外的任何第三人就该等事项签署任何协议、合同或其他任何关于处置目标股权的文件,亦不存在限制股权转让的任何协议、判决、裁决,也没有任何会对目标公司股权及其权属转移产生不利影响的悬而未决的或潜在的诉讼、仲裁、法院裁决、裁定或其他协议等。

4、不存在任何与本协议项下转让有关的、可能对本协议转让产生重大不利影响的协议。

5、乙方、丙方应该积极解决本协议第二条关于交易先决条件的事宜,积极促成本次收购交易的完成。

十一、没有约定股权转让价格的股权转让协议是否有效?

答:转让价格是股权转让协议的实质性条款,没有约定股权转让价格的协议因缺乏主要条款而无效。但双方协商补充条款的或特别约定的比如:赠与等,则该协议仍然有效。

十二、实际投资者能否以自己的名义与受让方签署股权转让协议?

答:可以,但这种转让协议不能直接对公司发生效力,如遇争议,则首先要确立实际投资人的股东地位后才能使股权转让协议有效。

十三、股东会通过同意股权转让的协议但事后原股东反悔不签署股权转让协议怎么办?

答:视为股权转让协议没有成立。但如果造成拟股权受让方实际损失的,可追究反悔方缔约过失责任。

十四、一个有限公司的48个股东与受让方签署了一份股权转让合同,也全部接受了股权转让的价款,但尚未办理工商变更登记,现在部分股东反悔,提出该合同无效可以吗?仍然同意股权转让的股东的股权转让合同有效吗?

股权转让公司担保有效吗_股权转让担保

公司对外提供担保,尤其是为涉及本公司股权转让提供担保,是否有效,实践中争议非常大,即便无认定无效的,理由也不尽相同。

李海平等三人与汪高峰、应跃吾签订股权转让协议,约定:将李海平等三人持有的勤峰公司70%的股权人民币2880万元,以1:1的比例转让给汪高峰、应跃吾,汪高峰、应跃吾应付给李海平等三人的总金额为:股权转让款2880万元,资金占用补偿款100万元,应得利润770425.89元,勤峰公司向李海平等三人的借款3031617元,共计33602042.89元。另因为李海平等三人需支付给汪高峰、应跃吾、戴汉东180万元作为金塔路源铁业有限公司股权转让款,故双方协议从汪高峰、应跃吾应支付的股权转让款余款中扣除180万元。故汪高峰、应跃吾实际应付给李海平等三人的总金额为31802042.89元。2008年6月12日,李海平等三人与汪高峰、应跃吾就上述股权转让协议中的具体还款事宜签订还款协议,约定:股权转让款付款方式为,2008年6月12日付转让款1000万元,股权转让余额1880万元,按照还款协议约定的时间支付,并约定欠款按每月3%计算利息,逾期每日按欠款本金的0.1%偿付违约金,协议第四条约定:“勤峰公司以所有资产(含40m2、158m2高炉、其他固定资产及存货等)作担保,为乙方偿还甲方三人本息和逾期违约金作担保。”第五条约定:“借款到期后,如乙方不按期归还本息时,担保方依法承担连带责任。”勤峰公司并在该协议上作为担保方加盖公章。

股权转让担保_股权转让担保

裁判要点。

以股权作为债务让与担保的,只要双方约定了清算方式,就不违反流质规定,股权转让协议有效,该受让人可以取得所有权。

案情简介。

(2018)最高法民终119号。

一、2013年9月5日,稀土公司、修水巨通与江西巨通签订股权转让协议,修水巨通将其持有的江西巨通48%股权转让给稀土公司,稀土公司为中铁信托向修水巨通提供的信托贷款提供担保,并以受让的股权向中铁信托提供质押担保,后完成了相关股权变更及质押手续;。

二、几方签署的担保及反担保协议中约定:股权转让是附解除条件的股权转让,如修水巨通按时偿还了借款且未发生稀土公司承担担保责任的情况,修水巨通和稀土公司均有权要求解除本协议,将目标股权恢复至本协议生效之前的状态;如上述解除条件未满足,修水巨通无权终止或解除本协议;但稀土公司既有权要求继续履行本协议的全部或部分内容,也有权要求终止或解除本协议的全部或部分内容;。

本文地址: http://www.sddlys.com/gupiaotuijian/85096.html
相关文章
站点介绍